おはようございます！
高地の夏完結編ですね！
お疲れ様でした！

1枚目、絶景！
空のトーンと雲の質感がとても細かなタッチで描かれていますね！
シャドウ部の山の木々のタッチも丁寧、全体的にとても繊細な描写に感じます！
この写りには圧巻ですね～！光芒もまた柔らかい！
お見事です！
ネイチャーフォト優秀作品賞＆準フォトヨドバシ賞を進呈します！
こういうのもぜひiStockにあげてください～！

2枚目、いやぁ～これまたお見事！
山々のトーンの連なりがとても情感溢れる描き方になっていますね！
雲の立体感と質感も異常事態！空の焼けも綺麗すぎます！
また隅々までシャープかつクリア！
ありがちな薄っすらとした空気のベールのような感じもありません！
(いい意味で)
とてもヌケの良いコントラストが大変私好みであります！
これまたネイチャーフォト優秀作品賞＆準フォトヨドバシ賞を進呈します！
こちらもiStock希望です！ほしい！笑

3枚目、驚異のスーパーサブ、α6300×85mmArtですね！
最奥の山の木々との間に感じる空気の層が非常にリアル！
手前の島の岸壁の活き活きとしたタッチも見応えあります！
水面の色は少々鮮やか過ぎる感がありますが、笑。
ネイチャーフォト作品賞を進呈します！

4枚目、ｷﾀｺﾚ!!なんというロマンティックな星景！
星空の綺麗さはもちろんのことなのですが、
シルエット化した地上のパーツ達がとてもいい仕事していますね！
なるほど、地上を入れるとこういう風に完成する訳ですね・・・！
これは勉強になります！
そして星空。とてもクリアですね！ノイズ少なすぎません？
私のISO3200と比べてノイズがほとんど感じません。C1のみですか？ルミナーも使いました？
天の川をくっきり写すのはやはり現地のロケーションによるのでしょうか？
レタッチの技法もはいっていますか？
私のとは別格すぎてすごすぎます！
ソフトフィルター類なくてもこれだけ浮かび上がるんですね！
文句なしに星景写真最優秀作品賞＆αUniverse賞を進呈します！
(フォトヨドバシでは星景をあまり見ないのでｗ)

MVP賞も文句なしに4枚目に決定です！
いやはや格の違いを見せつけられました！

同じ機材とは思えない傑作！
撮影情報もさほど変わりなく見えるので、
やはりロケーションの差とレタッチ技術の差になるのでしょうか？
以前おっしゃっていたように、撮影場所でほとんど決まる、ようなものですかね？笑
恐れ入りました！

星景写真のTIPSみたいなカメラのキタムラのサイトを見ていて、
「500ルール」みたいな情報を知りました。
星が地球の自転の影響を受けて点像じゃなく軌跡が出るのを抑える、
露光時間の目安・上限のルールのようで、

「500÷焦点距離＝露光時間の上限」

みたいな公式でした。
24mmだとMAX20秒、20mmだとMAX25秒、という上限以下でないと
星が点像じゃなくなるという目安の公式みたいです。

実際24mmで20秒だと相当流れると思うので、あくまで目安だとは思いますが、
画角が広いほど自転の影響も受けづらい、という感じみたいなので、
24mmより広い画角の明るいレンズが気になっています！

20mmだと同じF2.8でも15秒以上とかもうちょっと露光しても
星が流れない可能性があるので、もっと空を明るく撮れる？と思いまして…
やはりSigma 14-24mm F2.8 DG DN|Artが気になりますね…

ちなみに同キタムラサイトでTAMRON 11-20mm F/2.8のレビューやっていましたが、
星景写真にも向いている素晴らしいスペックのレンズ！と評されていました。
実際に作例見ましたが、サジタルコマフレア等もしっかり抑えられているようですね！

私も広角ズームが欲しくなってきました、笑。

あと、キタムラのサイトかαUniverseのサイトで、
プロの星景写真家が星空の撮影のテクニックを紹介していたのですが、
赤道儀などを使って長秒露光をすると、逆に地上がブレるそうなので、
プロの星景写真家はほとんど、星空を赤道儀で撮ったものと、
地上を普通に撮ったものの比較合成をして1枚の写真を作っている、と言っていました。

なんだ、結局合成かｗと思っちゃいました、笑。
種明かしを知るとちょっとロマンが覚めちゃいそうですね、笑。
でもめちゃくちゃ合成技術や現像技術は必要そうで、その領域は近づきたくないですね＞＜