16mm F1.4 DC DN

山頂スナップ　

By Nomadでオートキャンプ - 9月 18, 2019




Sigma16mm F1.4 DC DN

Sigma70mm F2.8 DG MACRO

Sigma16mm F1.4 DC DN



Sigma35mm F1.4 DG HSM, 
α6300




  • Share:

You Might Also Like

2 コメント

  1. tacc2019年9月29日 13:54

    暗所撮影の撮り方もテクニックもまるで知らないので勉強になることばかりです！

    1枚目、この露出を撮影時に決めれるのでしょうか？いやはや驚きです！

    3枚目、バックライトを手前に入れるテクニック！さすがです。それでいて背景の夜景が見事に主張している、とても上手い作品だと思います！

    4枚目、うぅ、言葉知りませんがこう地平がグルっとなる効果、デフォルメ？なんでしたっけ？迫力出ています！こういう月の見せ方、勉強になります！

    5枚目、かなりの夜景ですね！都市部が明るすぎるのか空が星空じゃなかったのかわかりませんが、撮影はとても難しそうなことは容易に想像つきます…！

    7枚目は光源は街灯などでしょうか？色味と関係ないですが、上手く伝えられないのですが、色んなところに目がいく感じがします。被写体はシンプルなのですが私の見方が悪いのかバックミラーに写った景色も気になるし、座席上の花？草？のいいボケ感も気になるし、道路の矢印にも目が引かれます。どこが真の主題かな？と考えてしまう感じでした、すいません。

    1枚目とそれほど背景のボケ味変わらないようで、ちょっと気になる感じです。2枚目くらい背景がボケている感じだと分かりやすいかもです！

    1、2、7と似た傾向ですが、僅差な違いで大きく印象変わってしまう感じしました。2枚目は逆に一番好きです！ミラーの写りも、背景がこれだけボケていると逆にポイントになっていい感じ受けました！あとは暗所でのシーンですが、背景のアンバーな印象が写真に安心感を与えてくれる感じ受けました。言葉で表すのが難しいです！笑

    返信削除
    返信
    1. Nomadでオートキャンプ2019年9月29日 16:35

      taccさん、コメントありがとうございます。
      毎度有用な指摘に感謝いたします。

      1枚目　露出は現場で即決でしておりまして・・・、そんなわけ無いですね。はいスミマセン。RAW+PCの恩恵受けまくりです。笑
      といいつつ、RAW画像をPCでみても露出にめちゃくちゃ違いはないように見えます。ブログ画像より少し明るいかな？くらいです。
      そして、素人なので+-1.0EV補正くらいなら「おおきな違いはない」と表現しております・・。
      （やるときは+2.6くらいまで躊躇せず使いますのでｗ）

      3枚目　まずF5.6でとりました（この写真）。さあ8と11くらいでも撮るかとおもったら強風と急な雨で尻尾巻いて撤収しました。苦笑
      おかげさまで街頭がピンぼけなんですよね。神様は意地悪でした。

      4枚目　Sigma16mm F1.4 DC DN、室内全景・屋外広く撮りたい時はときはホントに有用です。
      魚眼レンズっぽく写ってますが、実はここ傾斜付きのカーブのためそう見えるかもしれません。
      画像自体は歪んでいないと思います。笑

      5枚目　とにかく霧三昧でした。霧が引いた瞬間に10秒シャッター切る。シャッター開放中に霧が現れる・・の繰り返しでした。苦笑
      やはり冬以外は安定しませんね。苦笑

      7枚目
      撮影者の迷いがそのまま伝わってしまっているところが恐ろしいｗ
      カメラを取り出してみたはよいが、撮影場所が割とくらく、たいした背景も見当たらず、
      ほぼ適当にハンドル周辺にピント合わせてシャッター切っただけなのです・・ｗ
      というわけで主題がみあたらないことを見抜いたtaccさんにユリ・ゲラー賞を捧げます。笑

      2枚目、雨降る直前でセカセカしてとったわりにはちゃんとうつっていてよかったです。
      峠まで遠征してお土産はこの一枚だけかもしれません。。。。
      ちなみに2.3枚めは真っ暗な場所だったので、キャンプ用のライト照らしながらの撮影でした。
      持っていてよかった。苦笑

      削除